AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 M260

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R7 M260 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (980MHz と 907MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +147%

1.858 TFLOPS

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

Radeon R7 M260

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年6月

Radeon Pro Mac

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

940 MHz

907 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1270 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

81.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

752.6 GFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Topaz

Baffin XT

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 M260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース