AMD Radeon Pro 5300 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2000MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (25W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +37%

4.224 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年1月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-128

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

72 億

158 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6