AMD Radeon Pro 5300 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 124.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2000MHz 대 1650MHz)

낮은 TDP (25W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300 +37%

4.224 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Arc A350

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2022년1월

Radeon Pro Mac

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

224.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

132.0 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

DG2-128

Navi 14 PRO XE

GPU 변형

ACM-G11

RDNA 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

6 nm

64 억

트랜지스터

72 억

158 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.6