AMD Radeon Pro 5300 vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より低いTDP電力 (85W と 225W)

Intel Arc A770 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2400MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Arc A770 +365%

19.66 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Arc A770

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年10月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2100 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.458 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-512

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

ACM-G10

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

217 億

158 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6