AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より低いTDP電力 (85W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1785MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

CMP 30HX +19%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

22

1280

シェーディングユニット

1408

80

TMU

88

32

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU116

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

TU116-100-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

66 億

158 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6