บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1785MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
CMP 30HX +19%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
1280
หน่วยการตีสี
1408
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
132.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
125W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
TU116
Navi 14 PRO XE
รุ่น GPU
TU116-100-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว