AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (85W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

FirePro S9170 +24%

5.238 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2015年7月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

224.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

44

-

1280

シェーディングユニット

2816

80

TMU

176

32

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Hawaii

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Hawaii XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

62 億

158 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3