AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V4800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +581%

4.224 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

5

1280

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Redwood

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Redwood XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

6.27 億

158 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

85W

TDP

69W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.0