AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

より低いTDP電力 (85W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2520MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

TITAN Ada +2099%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

不明

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

144

1280

シェーディングユニット

18432

80

TMU

576

32

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD102

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

AD102-450-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

763 億

158 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7