AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R9 280

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1650MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (85W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +26%

4.224 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2014年3月

Radeon Pro Mac

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

827 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

28

1280

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Tahiti

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

43.13 億

158 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

85W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1