AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +1566%

3.2 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2009年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1250 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

64

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

G94

Navi 14 PROA

GPUバリアント

N10E-GS1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

64 億

トランジスタ

5.05 億

158 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

85W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0