AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1757MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

CMP 100HX 210 +117%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2020年1月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

555 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1750 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

224.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

80

1536

シェーディングユニット

5120

96

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GV100

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

211 億

158 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

シェーダモデル

6.7