AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1757MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT +569%

5.398 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro Mac

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

6

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Oland

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1