AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 280X2

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1757MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (125W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500 XT +31%

5.398 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

不明

Radeon Pro Mac

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1187 MHz

ベースクロック

950 MHz

1757 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

32

-

1536

シェーディングユニット

2048

96

TMU

128

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

56.22 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

168.7 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Tahiti

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

43.13 億

158 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1