AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.60GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 555 +1436%

1.306 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年8月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1275 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

81.60GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

4

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

40.80 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

G96C

Polaris 21 PRO

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

3.14 億

123 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0