AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 81.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +88%

2.458 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2020年4月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1275 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

81.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

16

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

40.80 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

TU117

Polaris 21 PRO

GPUバリアント

N18P-G62

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

47 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6