AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1219MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +324%

5.299 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2017年10月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

770 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

64bit

394.2GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

8

-

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

64

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Lexa

Navi 12

GPUバリアント

E9170

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

不明

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4