AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M385X

VS

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon R9 M385X の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1100MHz と 1035MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +168%

5.299 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mac

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

770 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

394.2GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

14

-

2560

シェーディングユニット

896

160

TMU

56

64

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Strato

Navi 12

GPUバリアント

Strato XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

20.8 億

不明

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5