Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M385X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M và 4GB VRAM Radeon R9 M385X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 76.80GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1100MHz vs 1035MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5600M +168%
5.299 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1035 MHz
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
394.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
2560
Đơn vị shading
896
160
TMUs
56
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

66.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
Strato
Navi 12
Phiên bản GPU
Strato XT
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
20.8 tỷ
Không xác định
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật