AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD Radeon Pro 570

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 570 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1105MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 570 +426%

3.96 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro 570

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1105 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1695 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

35.36 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

123.8 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

3.960 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.960 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

247.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Topaz

Polaris 20

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

15.5 億

232 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5