AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1485MHz です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +47%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2020年4月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1485 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

95.04 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.083 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.041 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

TU116

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N18P-G61

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

66 億

232 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース