AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (106W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +853%

5.728 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2011年3月

Radeon Pro GCN

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

192

144

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GF116

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

11.7 億

232 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

250W

TDP

106W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース