AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +23%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2020年5月

Radeon Pro GCN

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

22

2304

シェーディングユニット

1408

144

TMU

88

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 14

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

64 億

232 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース