AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より低いTDP電力 (250W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

TITAN Ada +1521%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

不明

Radeon Pro GCN

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

144

2304

シェーディングユニット

18432

144

TMU

576

32

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

800W

600 W

推奨PSU

1200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD102

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

AD102-450-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

763 億

232 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース