AMD Radeon Pro Duo vs AMD FireStream 9250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3296個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo +719%

8.192 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

10

4096

シェーディングユニット

800

256

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV770

Capsaicin XT

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

9.56 億

596 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

350W

TDP

150W

750 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro Duo vs AMD FireStream 9250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース