AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320 +445%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro Vega

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

14

-

3584

シェーディングユニット

896

224

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Tobago

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

Tobago XT

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

20.8 億

495 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3