AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireGL V3600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2184個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +5020%

7.373 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2007年6月

Radeon Pro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

3

2304

シェーディングユニット

120

144

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

RV630

Navi 12

GPUバリアント

RV630 GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

3.9 億

不明

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

225W

TDP

73W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0