ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO V710 の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (28GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3376個です
AMD Radeon HD 8350 OEM の利点
より低いTDP電力 (19W と 158W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO V710 +26486%
27.65 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年10月
リリース日
2013年1月
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz
ベースクロック
-
2000 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
667 MHz

メモリ

28GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
224bit
メモリバス
64bit
504.0GB/s
帯域幅
10.67GB/s

レンダリング設定

54
計算ユニット
2
-
-
-
3456
シェーディングユニット
80
216
TMU
8
96
ROP
4
-
-
-
54
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB
54 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

192.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
432.0 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
27.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
864.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

158W
TDP
19W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32
GPU名
Cedar
Navi 32
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
281 億
トランジスタ
2.92 億
346 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー