AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc A380M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 186.0GB/s)

Intel Arc A380M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2000MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Arc A380M +68%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Arc A380M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2023年1月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.1)

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

1550 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

96bit

307.2GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

DG2-128

Vega 12 XLA

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6