AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 256.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1300MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Arc Pro A60M +118%

5.325 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2023年6月

Radeon Pro Mac

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

900 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

307.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

DG2-256

Vega 12 XLA

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6