บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs Intel Arc Pro A60M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 8GB VRAM Arc Pro A60M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 256.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1300MHz vs 1190MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
Arc Pro A60M +118%
5.325 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Radeon Pro Mac
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
166.4 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
DG2-256
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
ACM-G12
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว