AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 48

7.373 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +39%

10.29 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

786 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

402.4GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

2560

192

TMU

80

64

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD107

Vega 10 PRO

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

189 億

495 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース