ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点
より低いTDP電力 (31W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2010MHz と 1275MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
2.285 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +440%
12.35 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年8月
リリース日
2023年3月
GeForce MX
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1275 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
24
896
シェーディングユニット
3072
56
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

40.80 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
71.40 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
2.285 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS

ボード設計

31W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
AD107
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー