AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 64 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2115MHz と 1350MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 64

11.06 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +17%

12.99 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1250 MHz

ベースクロック

1635 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

786 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

402.4GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

24

4096

シェーディングユニット

3072

256

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

345.6 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD107

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

189 億

495 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース