AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon Pro Vega II

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +1734%

14.09 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

-

1720 MHz

ブーストクロック

-

806 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

825.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

475W

TDP

75W

850 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Cape Verde

Vega 20 XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 5.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

15 億

331 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1