AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon Pro Vega II

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 85% 向上しました (1720MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +1380%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2013年12月

Radeon Pro Mac

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

900 MHz

1720 MHz

ブーストクロック

930 MHz

806 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

825.3GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

475W

TDP

65W

850 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Cape Verde

Vega 20 XT

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 5.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

15 億

331 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1