AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon Pro Vega II

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 FURY の利点

より低いTDP電力 (275W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +96%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2015年7月

Radeon Pro Mac

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

-

1720 MHz

ブーストクロック

-

806 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

HBM

4096bit

メモリバス

4096bit

825.3GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

56

-

4096

シェーディングユニット

3584

256

TMU

224

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

475W

TDP

275W

850 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Fiji

Vega 20 XT

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 5.1

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

89 億

331 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース