AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M5800

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

AMD FirePro M5800 の利点

より低いTDP電力 (26W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5300M +515%

3.2 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

FirePro M5800

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2010年3月

Radeon Pro Mobile

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1250 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

5

1280

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Madison

Navi 14 PRO XLM

GPUバリアント

Madison XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

6.27 億

158 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

85W

TDP

26W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.0