AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon Pro W5500

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1855MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (125W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500 +53%

5.224 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2014年3月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1744 MHz

ベースクロック

825 MHz

1855 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

28

-

1408

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

59.36 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

163.2 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Tahiti

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

Orthrus

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

43.13 億

158 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1