AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2025MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +116%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

20

1408

シェーディングユニット

2560

88

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

149.6 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD107

Navi 14 PRO XTM

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

189 億

158 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース