AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2010MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +114%

10.29 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

2560

88

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

149.6 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD107

Navi 14 PRO XTM

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

189 億

158 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

85W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース