AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1880MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (90W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700 +204%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2020年6月

Radeon Pro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1880 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

103 億

トランジスタ

108 億

251 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

205W

TDP

90W

550 W

推奨PSU

250 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6