AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon Pro W5700X

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2160個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700X +1907%

10.44 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2019年12月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

5

-

2560

シェーディングユニット

400

160

TMU

20

64

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

130.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

326.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

205W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

103 億

トランジスタ

6.27 億

251 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0