AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

FirePro S9150 +61%

5.069 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年8月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

44

-

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

176

32

ROP

64

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

25W

TDP

235W

200 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Hawaii

Navi 24

GPUバリアント

Hawaii GL44

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

62 億

107 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3