Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W6300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2040MHz
TDP yang lebih rendah (25W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
FirePro S9150 +61%
5.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Radeon Pro Navi
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1512 MHz
Jam Asas
-
2040 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
32bit
Bas Memori
512bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
44
-
-
-
768
Unit Shading
2816
48
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
12
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
8 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

65.28 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
235W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Navi 24
Nama GPU
Hawaii
Navi 24
Varian GPU
Hawaii GL44
RDNA 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
5.4 bilion
Transistor
6.2 bilion
107 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi