ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より低いTDP電力 (25W と 190W)
AMD Radeon R9 285 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
Radeon R9 285 +5%
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2014年9月
Radeon Pro Navi
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
-
2040 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
32bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
28
-
-
-
768
シェーディングユニット
1792
48
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
190W
200 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Tonga
Navi 24
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
50 億
107 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー