AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2040MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (25W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6300M +56%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年11月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

850 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

975 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

16

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Pitcairn

Navi 24

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

28 億

107 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1