AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +18%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Amethyst

Navi 24

GPUバリアント

Amethyst XT

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

50 億

107 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース