AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2040MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (25W と 40W)

NVIDIA T600 Max-Q の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6300M +25%

3.133 TFLOPS

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

T600 Max Q

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

930 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

40W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

TU117

Navi 24

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

54 億

トランジスタ

47 億

107 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.7