AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2331MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (50W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

CMP 90HX +511%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年7月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2331 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

320bit

112.0GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

50

768

シェーディングユニット

6400

48

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

200

12

RTコア

50

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

5 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

320W

250 W

推奨PSU

700 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GA102

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

GA102-100-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

54 億

トランジスタ

283 億

107 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース